9 acuerdos de demanda colectiva más grandes jamás alcanzados

Las demandas colectivas son acciones legales que acaparan los titulares y que pueden proporcionar una gran ganancia inesperada para los abogados y demandantes. Es raro que las demandas colectivas vayan a juicio. Muy a menudo, las dos partes se encuentran e intentan negociar un acuerdo. Los acuerdos suelen ser por mucho menos dinero de lo que una posible decisión judicial proporcionaría a los demandantes. Además, los acusados ​​en las demandas no tienen que admitir que hicieron nada malo. Las demandas colectivas a menudo dan lugar a acuerdos por más de $ 1 millón; sin embargo, algunos casos se resuelven por montos masivos como veremos a continuación.

9. Acción de clase antimonopolio de autopartes

Fuente: ScrewsHirsch [ CC BY-SA 4.0 ] a través de Wikipedia

En 2010, el FBI allanó las oficinas de varios fabricantes de autopartes y descubrió un esquema de fijación de precios que mantenía altos artificialmente los precios de las autopartes. Las empresas involucradas supuestamente conspiraron y aceptaron este esquema, defraudando a los concesionarios de automóviles, mecánicos y consumidores. Había 160 empresas involucradas en el esquema . El fraude elevó el precio de los vehículos y de los repuestos.

Los abogados que representan a los demandantes llegaron a un acuerdo inicial con los demandados de más de $ 640 millones en 2016, pero luego llegaron a un nuevo acuerdo cuando se incluyeron más demandantes en la demanda colectiva.

¿Sabías?

Las cuatro empresas inicialmente asaltadas por agentes del FBI son corporaciones japonesas que operan en Estados Unidos.

8. Litigio de Syngenta Corn

Fuente: JBhaltz [ CC Public Domain ]

En 2010, Syngenta, un desarrollador de semillas agrícolas, introdujo una semilla de maíz que sería más resistente a los insectos. El fabricante promovió y comercializó la semilla como si estuviera lista para plantar y producir maíz con el que los mercados extranjeros no tendrían ningún problema. Sin embargo, China, un importante socio comercial de la industria agrícola estadounidense, rechazó la semilla porque aún no había sido aprobada por el gobierno. Entonces, China rechazó envíos completos que pudieran contener la semilla prohibida debido a una política de «tolerancia cero».

Después de haber perdido millones de dólares, varios productores y exportadores de maíz presentaron una demanda contra Syngenta en 2013. En 2018, un tribunal aprobó un acuerdo sobre la demanda.

¿Sabías?

La agroindustria estadounidense perdió 2.900 millones de dólares debido a la política de tolerancia cero de China.

7. Demanda SCANA

Fuente: Dave Scaglione [CC BY 2.0 ] a través de Wikimedia Commons

En 2008, SCANA inició la construcción de dos plantas de energía nuclear en Carolina del Sur. La compañía describió la construcción como sin problemas y avanzando a tiempo. La compañía South Carolina Electric & Gas (SCE & G) cobraba a sus clientes $ 30 en promedio por los costos de construcción, incluidos en sus facturas mensuales. Los accionistas de SCANA confiaron en los informes de la compañía sobre el progreso de la construcción de las plantas y compraron acciones.

Para 2013, se hizo público que los planes para construir las plantas estaban en problemas. En 2017, la empresa constructora que construía la planta quebró. Las empresas involucradas en la construcción de la planta habían desperdiciado miles de millones de dólares de los contribuyentes en la planta.

Los demandantes demandaron en 2017 y alcanzaron un acuerdo de resolución de miles de millones de dólares en 2018.

¿Sabías?

A los clientes de SCE & G se les puede reembolsar el dinero que se les cobró por la construcción de la planta.

6. Demanda por corrupción de Petrobras

Fuente: Por Divulgación Petrobras / ABr – Agência Brasil [CC BY 3.0 br ] vía Wikimedia Commons

Petrobras es una empresa estatal de petróleo y gas que opera en Brasil. En 2014, las autoridades brasileñas procesaron a la empresa por cargos de soborno. Mientras hacía negocios en los Estados Unidos, la compañía supuestamente violó las leyes federales de valores al ocultar un esquema de soborno y comisión ilícita. Varias administradoras de fondos de inversión demandaron a Petrobras.

La petrolera negó haber actuado mal. Sin embargo, las dos partes acordaron un acuerdo de $ 2.95 mil millones, el acuerdo más grande basado en una violación de valores en los Estados Unidos.

¿Sabías?

El escándalo de corrupción en Brasil que metió a Petrobras en problemas inicialmente se llamó Operación Car Wash y fue dramatizado en la serie de Netflix The Mechanism .

5. Demandas de implantes mamarios de Dow Corning

Fuente: Linda Bartlett [dominio público] a través de Wikimedia Commons

A principios de la década de 1970, algunas mujeres informaron enfermedades después de recibir implantes mamarios de silicona. Sus médicos relacionaron la enfermedad, enfermedad autoinmune, con roturas en los implantes. Varias mujeres presentaron demandas por responsabilidad de productos a lo largo de los años contra Dow Chemical y Dow Corning. Las mujeres alegaron que los implantes eran intrínsecamente inseguros y que, de hecho, se lesionaron al usarlos.

Hubo tantas demandas que Dow Corning consideró necesario declararse en bancarrota en 1995. La compañía propuso llegar a un acuerdo con 170.000 mujeres afectadas por la demanda y prometió pagar la extracción de implantes por decenas de miles más. Las mujeres recibieron alrededor de $ 31,000 por persona.

¿Sabías?

Ningún estudio científico mostró un vínculo definitivo entre la enfermedad autoinmune y la silicona a pesar de las miles de mujeres que solo se enfermaron después de recibir el implante.

4. Acción de clase de tarifa por deslizamiento de tarjeta

Fuente: dominio público

En 2005, varios grupos que representaban a las tiendas minoristas en los Estados Unidos demandaron a Visa, Master Card y a los bancos que emitían tarjetas de crédito porque se les cobraba «tarifas de deslizamiento». Los bancos cobraban a los comerciantes cada vez que un cliente pagaba con tarjeta de crédito. No se les permitió informar a los clientes que podían pagar de otra manera y los pagos supuestamente se inflaron ilegalmente.

Los grupos llegaron a un acuerdo en 2015. Sin embargo, algunas empresas no encontraron los términos agradables y se retiraron. Un juez anuló el acuerdo en 2017. Las partes llegaron a un nuevo acuerdo más tarde con miembros adicionales de la clase que elevó el acuerdo total a $ 6 mil millones.

¿Sabías?

Como resultado del litigio, las tiendas en algunos estados de EE. UU. Pueden exigir a los consumidores que paguen una parte de la tarifa de deslizamiento.

3. Litigio de valores de WorldCom

Fuente: Naoki Nakashima [CC BY-SA 2.0 ] a través de Flickr

En la era anterior a la burbuja de Internet, el dinero de Wall Street buscaba ganancias en la industria de las telecomunicaciones. WorldCom, dirigida por Bernie Ebbers, tenía la intención de comprar tantas pequeñas empresas de telecomunicaciones como fuera posible. Luego dio un paso hacia las empresas de datos e Internet. A finales de los 90, el 50% de todo el tráfico de Internet pasaba por una empresa WorldCom.

Cuando fracasó una fusión con Sprint , el precio de las acciones de WorldCom se hundió. Para cumplir con las expectativas de Wall Street, Ebbers manipuló los precios de las acciones a través de una contabilidad fraudulenta. Una auditoría descubrió las irregularidades, luego WorldCom quebró en 2001. Más tarde, los ejecutivos de la empresa enfrentaron una demanda y cargos penales.

¿Sabías?

El fraude de Ebbers le costó a algunos accionistas hasta $ 1 millón

2. Demanda colectiva de Enron Securities

Fuente: dominio público

Enron era una empresa de energía e inversión dirigida por el fundador Kenneth Lay. Entre mediados y finales de los 90, Lay hizo que la empresa de Houston, TX, fuera extremadamente rentable. Sin embargo, durante ese período, Lay también hizo varios acuerdos que resultaron en pérdidas financieras. Lay y su empresa ocultaron esas pérdidas mediante un fraude. El precio de sus acciones pasa de un máximo de más de $ 90 por acción a $ 1. Los ejecutivos se beneficiaron mientras que los inversores y los empleados perdieron dinero. La empresa se declaró en quiebra en 2001.

Un ejecutivo de Enron denunció irregularidades, que resultaron en una investigación que demostró las actividades fraudulentas. Los accionistas demandaron para recuperar sus pérdidas y el caso finalmente se resolvió.

¿Sabías?

Un documental sobre el escándalo de Enron, The Smartest Guys in the Room , recibió una nominación al Oscar en 2006.

1. Acuerdo de resolución de litigios sobre el tabaco

Fuente: dominio público

El acuerdo de demanda colectiva más grande de la historia es el acuerdo de litigio sobre el tabaco . Aunque técnicamente no es una demanda colectiva, los fiscales generales de 46 estados y el Distrito de Columbia entablaron una demanda contra cinco fabricantes de cigarrillos por su uso de marketing y publicidad hacia los jóvenes. La demanda alegaba que las empresas tabacaleras sabían que sus productos eran inseguros y adictivos, pero continuaron comercializándose entre poblaciones vulnerables.

Las compañías llegaron a un acuerdo con los estados, quienes pedían una compensación por los costos de atención médica relacionados con el tabaquismo. Los fondos se utilizarían para programas para ayudar a los fumadores a dejar de fumar.

¿Sabías?

Las cinco empresas tabacaleras involucradas en el acuerdo deberán pagar el acuerdo durante un período de 25 años.